OSZE-Gebetsmühlen verstellen den Blick auf den Wandel

Leser-Kommentare zu diesem Artikel (und Kommentare zu Kommentaren): ↓

Schreiben Sie Ihren eigenen Kommentar, nachdem Sie sich hier unten für Kommentare neu registriert haben. Beachten Sie unbedingt die >>> Regeln für Leserkommentare. Sie können hier oder auch im Forum ( www.forum.aktuell.ru) mitdiskutieren.

---

ivanfi 15.12.2012 - 20:48

G. Mrozek schreibt:

„Den grün-atlantischen Dogmatikern geht es gar nicht um die Wahl

Ihre Pressemitteilungen über die Präsidentenwahl hätten auch schon vor einigen Wochen geschrieben sein können.“
--------
Ich habe damals die DLF-Berichterstattung HAARGENAU verfolgt.
Und mir sträubten sich sämtliche Haare, wie ich der gottverdammten Lügenmaschinerie des Deutschlandfunk zugehört habe!
-----------------
„hätten auch schon vor einigen Wochen geschrieben sein können.“
SIE WURDEN bereits vor Tagen, Wochen geschrieben, Herr Mrozek!

Die gebetsmühlenartig abgeleierten STEREOTYPEN gegen Russland kann schon jedes Kind im Westen auswendig!

---

Willy 11.03.2012 - 22:12

Royaler 06.03.2012 - 13:22 Ja, aber

Wann endlich begreift auch der letzte \"Westeuropäer\" dass auch in Russland die Zeit in den vergangenen Jahren sich verändert hat und der \"Kalte Krieg\" beendet ist. Wer hier eine Parallele zum System Stalin erkennen will, zeigt nicht nur seine geschichtliche Beschränktheit...

---

jich 06.03.2012 - 16:02

Sehr gute Analyse voller Argumente und Fakten, die die in der deutschen Medienlandschaft von dpa und co verbreitete Hysterie als genau das darstellt.

Ja die OSZE-Kritik stand von Beginn an fest, aber Scheinheiligkeit ist nun mal ein fester Bestandteil der westlichen demokratischen Werte, etwas Anderes war nicht zu erwarten!

---

Royaler 06.03.2012 - 13:22

Ja, aber

Dieser Artikel versucht ja erfreulicherweise vielseitige Facetten aufzuzeigen und das ist erst mal prima. Auch zu betonen, wie ungemein wichtig es ist, dass die neu organisierte buergerschaftliche Wahlbeobachtung erste Erfolge verzeichnen kann, ist hoch lobenswert.\\r\\nDennoch scheint mir die Generalaussage der OSZE nicht so fragwuerdig wie dem Autor, da sich ja anscheinend doch innerrussische Beobachtungen und auch die von Fremdbeobachtern decken. Die OSZE brauchte - und da stimme ich ueberein, auch eine staerkere parlamentarische Hinterfragung.\\r\\nWenn man aber folgende Beobachtung betrachtet, Zitat: - \\r\\n\\r\\n„Auch unabhängige Wahlbeobachter sagen, dass es bei den Wahlen jetzt in Moskau im Wesentlichen korrekt zugegangen sei - eben dank der massiven zivilgesellschaftlichen Kontrolle. ...\\r\\nAnders die Situation in St.Petersburg, wo Putin über 58% erreichte. Auch das ist weniger, als der russische Durchschnitt von etwa 64% - aber um etwa 10% mehr, als nach Meinungsumfragen im liberalen Petersburg zu erwarten war. Es gibt gerade aus St.Petersburg Berichte von massiven, frechen Fälschungen der Abstimmungsprotokolle durch die Beamten der Wahlkommissionen selbst. Sankt Petersburg - selbst schuld?“\\r\\n - so ergibt sich die einfache Frage, die auch aus Erfahrungswerten durchaus adaequat zu beantworten ist:\\r\\nWie sah es im weiten Land der russischen Foederation aus ? Ueberall so wie in Sankt Petersburg? Vermutlich noch weniger gut organisiert!?\\r\\nSchoen, dass Busse \\\\\\\"abgefangen\\\\\\\" wurden, also ein bisschen weniger Karussellchen, aber wer bestraft die Organisatoren der Bustouren? Welches Gericht nach Anklage welchen Staatsanwalts?\\r\\nIn demokratischeren Staaten absolut undenkbar – nicht hinzunehmen – eine Wahl-Groteske.\\r\\nSumma summarum ist das „aber“ zu der Artikeldarstellung doch groesser als das „ja“, die Anerkennung\\r\\nder breit angelegten Darstellung.\\r\\nInsofern ist anscheinend der Hauptsatz der OSZE: \\\\\\\"Eine illegitime Wahl fuer „Putin III\\\\\\\", trotz gewisser Ungeschicklichkeiten bei der Praesentation voll korrekt, bedenkt man auch das gesamte Vorfeld. Fuer das System Putin spricht in keiner Weise, dass es Mobilitaet hin zu mehr Beteiligung am politischen Prozess gibt, hier scheint nur notgedrungen aufgrund des Drucks der Strasse zeitweilig und nur scheinheilig die Flucht nach vorne in geschickter Weise angetreten worden zu sein, die Verhaftungen von gestern Abend sprechen schon wieder die alte Diktion, die vermutlich verschaerft die Zukunft der Foederation bestimmen wird.\\r\\nZu hoffen ist - und da kann nur weiterer wacher Widerstand gegen „Putin III, den Illegitimen“, helfen - dass nichts Schlimmeres von Staats wegen unternommen wird, dazu gibt es welthistorisch gesehen die wohl in der geschehen Dimension schlimmst vorstellbare historische Parallele, eingebettet in eine alte Tradition, leider gerade in Russland: Das System Stalin.\\r\\n

---

Überblick aller Leserkommentare zu allen Artikeln >>>

E-Mail (Zur Registrierung. Wird nicht veröffentlich) Kennwort

Schnelle Neuanmeldung zum Schutz vor Spam

E-Mail (Zur Registrierung. Wird nicht veröffentlich) * Wunsch-Name (Wird veröffentlicht) * Kennwort * Kennwort wiederholen * Kontrolltext eingeben (nur Kleinbuchstaben und Zahlen)

Klicken Sie hier, wenn Sie sich bisher noch nicht für Kommentare registriert haben.