Leser-Kommentare zu diesem Artikel (und Kommentare zu Kommentaren): ↓
Schreiben Sie Ihren eigenen Kommentar, nachdem Sie sich hier unten für Kommentare neu registriert haben. Beachten Sie unbedingt die >>> Regeln für Leserkommentare. Sie können hier oder auch im Forum ( www.forum.aktuell.ru) mitdiskutieren.Cello 30.11.2012 - 13:47
Moegliches Missverstaendnis Ihrerseits?
@Matthias
So wie ich den Bericht verstehe (letzter Abschnitt) wettert doch der oberste Amtsarzt gegen den \" Experten \" und die \" Verschwoerungstheoretiker \" des Katastrophenschutz, indem er diejenigen letztendlich gar noch vor Gericht zittieren will! Ansonsten schliesse ich mich @Uwe an und denke, dass er auch oftmals politisch beeinflusst wird, oder zumindest nicht ganz frei entscheiden kann.
Uwe Niemeier 30.11.2012 - 13:33
... stellen Sie sich vor, Matthias ...
es würde diesen obersten Amtsarzt mit seinen \"urigen\" Ansichten nicht geben - das Leben wäre in Russland um ein Element langweiliger.
Ansonsten möchte ich den berühmten Spruch von F.I. Tjutshew etwas abändern:
\"Onischtschenko kann man mit dem normalen Verstand nicht verstehen, mit normalen Maßstäben kann man ihn nicht messen - an ihn muss man einfach nur glauben.\"
Matthias 30.11.2012 - 12:38
Wenn jemand eine Gefahr für die Gesundheit der Menschen ist, dann ist es Russlands oberster Amtsarzt, bei dem Blödsinn, der er immer rauslässt. Dass der überhaupt immer noch im Amt ist ist mir selbst bei Anbetracht der Russischen Verhältnisse ein Rätsel. Ist doch nur peinlich, der Mann.
Überblick aller Leserkommentare zu allen Artikeln >>>
