|
|
Gummipanzerm, Gummiraketen, Gummibomber - ist die russische Armee nicht mehr als eine gigantische Attrappe? (Foto: newsru.com) |
|
Donnerstag, 21.07.2011
England amüsiert sich über Russlands GummiarmeeLondon. Russland ist gar keine militärische Großmacht statt furchteinflößenden Raketen und Panzern sind die Waffen alle aus Gummi. Zu diesem Schluss kommt ein Enthüllungsartikel der englischen Zeitung The Daily Mail.
|
|
Ein neuer Weltkrieg ist nicht zu befürchten, schreibt das Blatt, denn die Rote Armee betet lediglich den Gummigott an, und ihr Arsenal ist bis obenhin voll mit aufblasbarem Militärgerät. Der ganze Text strotzt vor spöttischen Repliken, und die begleitenden Bilder unterstreichen dies:
|
Panzer mit schlappem Rüssel
Da ist ein Panzer mit einer Kanone zu sehen, aus der die Luft raus ist und die gleich einem Elefantenrüssel schlaff auf der Erde liegt. Auf einem anderen Bild zieht ein Soldat einen Kampfbomber an der Nase, ein drittes zeigt die Attrappe einer Abwehrrakete, die in der Mitte einknickt.
|
Die russische Gummimacht bereitet dem Verfasser des Hohnartikels sichtlich Freude: Warum einen T-60-Panzer für 600.000 Pfund kaufen, wenn es für 3.700 einen aus Gummi gibt, fragt sich der Journalist. Und Platz spart die russische Armee auch noch, denn wenn die Luft raus ist, passen die Panzer, Raketen und Jagdflugzeuge ganz in einen Armeesack.
|
Nur die Pumpe anwerfen
Russland sei ja so stolz auf seine ganzen modernen Waffen, aber in Wirklichkeit sei es damit nicht weit her, seit Gummiausrüstung in die Armee Einzug gefunden habe. Ist ja auch bequem: Wenn es heißt: An die Waffen!, muss nur die Pumpe angeworfen werden, und in ein paar Minuten steht ein ganzer Raketenkomplex.
|
Die Zeitung erwähnt die Firma Rusbal, die seit 1995 solches Spielzeug an die russische Armee liefert. Das Unternehmen macht auch keinen Hehl daraus und stellt seine Produktion auf der hauseigenen Webseite zur Schau. Im August 2010 bekam Rusbal ganz offiziell einen umfangreichen Auftrag vom russischen Verteidigungsministerium.
Gummitechnik taugt nicht als Lehrmaterial
Auch in Russland ist die neue Bewaffnung nicht unumstritten. Kritiker bemängeln, dass die Attrappen die fehlende Modernisierung der Armee wie die Ausstattung mit Digitaltechnologien und die Einführung eines einheitlichen Lenkungssystems kaschieren. Außerdem rechtfertige die Gummitechnik nicht die dafür aufgewendeten Kosten.
|
An den aufblasbaren Panzern sei die Ausbildung nicht viel wert, für die sie angeschafft werden, heißt es unter anderem. Ein richtiges Kampffahrzeug sei durch nichts zu ersetzen. Das Argument, der Gegner könnte mit Gummiwaffen in die Irre geleitet werden, könne auch nicht gelten, weil moderne Ortungsgeräte sehr wohl Metall und Gummi unterscheiden.
|
Die Nesawissimaja Gaseta merkt an, dass Attrappen zwar eine Lebensberechtigung in der Armee haben, aber nur sporadisch zum Einsatz kommen sollten. In Russland sei ihre massenhafte Anwendung dagegen völlig unzweckmäßig.
|
Man darf den Gegner auf keinen Fall für einen Idioten halten, denn der ist er noch nie gewesen, so das Fazit der Zeitung.
|
|
|
Leser-Kommentare zu diesem Artikel (und Kommentare zu Kommentaren): ↓
Schreiben Sie Ihren eigenen Kommentar, nachdem Sie sich hier unten für Kommentare neu registriert haben. Beachten Sie unbedingt die
>>> Regeln für Leserkommentare. Sie können hier oder auch im Forum (
www.forum.aktuell.ru) mitdiskutieren.
stubengeist 24.07.2011 - 13:41
Vertraute Sprüche
Vertraute Sprüche.Die damalige Antwort, überall wo wir sie trafen, haben wir sie abgeschossen.(Joseph Goebbels)
jich 21.07.2011 - 15:02
Vor etwa einem Jahr
habe ich auf inosmi.ru einen ähnlichen englischen Artikel über Gummiattrappen gelesen. Die dazugehörigen Kommentare der Russen sind immer lustig zu lesen.
Im Grunde kann man Georgiern, Polen, Balten, Tschechen, Rumänen, Briten und Amerikanern sehr ans Herz legen solche Artikel öfter zu lesen und zu schreiben. Humor hilft gut gegen Paranoia.
Überblick aller Leserkommentare zu allen Artikeln >>>