Leser-Kommentare zu diesem Artikel (und Kommentare zu Kommentaren): ↓
Schreiben Sie Ihren eigenen Kommentar, nachdem Sie sich hier unten für Kommentare neu registriert haben. Beachten Sie unbedingt die >>> Regeln für Leserkommentare. Sie können hier oder auch im Forum ( www.forum.aktuell.ru) mitdiskutieren.Royaler 15.10.2012 - 00:50
Wahlbetrug? - Statistik hilft Moral
Schonmal vorab zur Wahl vom 14.Oktober der Hinweis auf ein neues Testverfahren von Stefan Thurner und Peter Klimek im Fachblatt \"Proceedings of the National Academy of Sciences\". Sie untersuchen mit statistischen Methoden Wahlergebnisse.
Nach dem Wählen kommt die Kontrolle, ob so betrogen wird, wie es anscheinend zum Wesen der
Art russischer Wahlen gehört, offensichtlich für ein paar mehr als früher seit letztem Winter.
Neben den Ergebnissen hat Russland bei Wahlen zumindest einen zweiten Spannungspunkt zu bieten. Mal sehn, wie lange Betrug systemerhaltend wirken kann.
Im Kern soll gerade die Bevölkerung in den großen Weiten sehr moralisch aufgestellt sein, wenn wir jüngsten Blicken auf die religiösen Gefühle und die Einschätzung von erwünschten und nicht erwünschten Protestformen Glauben schenken dürfen.
Sollte es keinen Betrug geben, kann das statische Verfahren, das als für Betrugssystemprüfung als Novum empfohlen wird, ja zusätzlich den Beweis antreten helfen, das alles mit rechten Dingen zugeht bei Wahlen im Putinreich.
Wenn nicht, kann da auf Dauer nur die Moral der orthodoxen Kirche
helfen, die auch Betrug als unfein
und vom Teufel eingegeben einstuft.
Royaler 14.10.2012 - 12:14
Chimki und Korrektur
Chimki, Vorortstadt Moskaus, die Wahl zur Bürgermeisterin/zum Bürgermeister bleibt wichtig.
Korrigierend muss ich feststellen, dass Russland aktuell bereits ca. 5 Beiträge zur aktuellen Wahl dorten, veröffentlicht hat, Russland aktuell ist also entgegen meiner Wahrnehmung nah dran. Die Resonanz an Kommentaren zu den Artikeln ist aber merkwürdigerweise tatsächlich nahezu nicht vorhanden. Warum denn das, bleibt meine Frage. Meine eigene Unaufmerksamkeit eingeschlossen. Um so bemerkenswerter folgender Beitrag:Stoll 21.08.2012 - 00:17 Einigkeit macht stark und bringt den Erfolg gegen die Gefolgsleute Putins. Sollten die sich wirklich auf eine nicht gefälschte Wahl einlassen, ist der Sieg der Opposition in greifbarer Nähe.
P.S. Wie spricht man eigentllich und das wird ja jetzt medial wichtig Chimki?
Anfangslaut russisch X wie bei Chemie, auch russisch X, trotz Chiffre und Chiffon, russisch gelautet \"sch\" tsch\", dann aber Chinin, russ X,
und Chirug, russ X, dann aber Chlor, dt. gelautet k,russisch x,
Cholera, dt. geklautet k, russ X;
somit vielleicht doch besser
Chimki, dt. gelautet sch statt Laut für russisches X, dito der Ursprung: eigentlich Chemie,
russisch besser Laut für tsch, sch
statt X, entsprechend dt. sch bei Chemie.
Royaler 14.10.2012 - 02:04
Club der Penner?
Warum findet die \"Kommunalwahl\" hier in Russland Ru und den Kommentaren kaum ein Echo?
Hat keiner Ahnung, was wirklich in Russlands \"Provinz\" gespielt wird, will da keiner hin?
Fragen über Fragen?
Was ist los mit Jabloko?
Anpassung auf der ganzen Linie?
Chimki zum Beispiel im Blickpunkt
- was ist los mit Jabloko?
Oleg Belousow, 22 Prozent wert in 2008, zieht zurück - warum?
Und den Kandidaten des Kreml empfohlen?
Hat er Angst - ist er ein Weichei?
Oder hat der Kreml mit dem FSB so stark seine Finger dazwischen, dass die glorreichen Zeiten der großen Säuberung und der in 1946 unter Stalin wieder ins Gedächtnis ruft - absoluter Staatsdruck, jetzt in moderner Form unterstützt durch moderne Clowns, von der Putin-Clique gekaufte Clowns, wie Sergej Troitzkij.
Schauen wir auf Chimki, im \"Ikonenland\" was Neues: Wieder eine Frau, die Putin III die Stirn bietet: Tschirikowa.
Der Kreml lässt in Chimki bitten,
pars pro toto?
Verpennen wir da etwas ganz Wichtiges: Um Puschkin zu bemühen: \"Die Vernunft ist in den
Hütten zu Hause\" oder so ähnlich.
Überblick aller Leserkommentare zu allen Artikeln >>>
