Leser-Kommentare zu diesem Artikel (und Kommentare zu Kommentaren): ↓
Schreiben Sie Ihren eigenen Kommentar, nachdem Sie sich hier unten für Kommentare neu registriert haben. Beachten Sie unbedingt die >>> Regeln für Leserkommentare. Sie können hier oder auch im Forum ( www.forum.aktuell.ru) mitdiskutieren.Uwe Niemeier 21.11.2012 - 16:07
... richtig gelesen, Cello
25 Jahre bin ich im \"OstOsten\", lese viel, höre noch viel mehr und schaffe es nicht, mir zu allem eine Meinung zu bilden oder alles zu kommentieren. Keiner bestreitet, dass Russland (schon immer) einen eigenen spezifischen Weg bei der Lösung von Problemen geht. Die USA machen das auch. Und Deutschland hat seine eigene Vorgehensweise. Meine Loyalität gegenüber meinem Gastgeber Russland ist nun dermaßen geprägt, dass ich mich nicht in alle Dinge einmische - insbesondere in Dinge, wo mir die notwendigen Informationen fehlen.
Ihre dargelegte Denkweise versuche ich gar nicht zu widerlegen - warum auch? Russland wehrt sich ganz einfach - manchmal geschickter, manchmal nicht ganz so geschickt.
Cello 21.11.2012 - 15:50
Statement Nachfolgetaten!
@Uwe Niemeier, da gehe ich mit Ihnen einig. Doch ueberlegen Sie sich nun einmal die \"Muetzen- Kamerasituation\" und wen Sie nur ein wenig vernetzt denken, dann muesste es selbst Ihnen auffallen, dass sich die Tante (vor einiger Zeit ist natuerlich ein dehnbarer Begriff) bei den Ermittlungsbehoerden via Internetportal gemeldet hat! Waere Ihr wirklich soviel an der Aufklareung ihres Falls gelegen, dann haette sie bestimmt nicht beinahe 15 Jahre gewartet um den anscheinend ineffizienten Behoerden Dampf unter dem A... zu machen. Da haben wir es doch ein weiteres mal mit der Verschleppungstaktik, welche bspw. die USA den russischen Ermittlungsbehoerden und Justiz im Falle der \"Magnitski Liste\" vorwirft, obwohl der Magnitski Fall sicherlich viel komplexer ist, als diese Muetzengeschichte. Ein aehliches Pendant betreffend juristische, oder ermittlungstechnische Verschleppung, sind doch die nach wie vor ungeloesten Morde, oder das Verschwinden einiger Journalisten/innen. Sie, als meinte ich gelesen zu haben mit 25 jaehrigen Russlandaufenthalt, sollten m. E. ueber einiges an Mehrkenntnissen verfuegen, was die \"verlogene Hinterf...igkeit\" der hiesigen Behoerden, Justiz und aufwaerts bis zur Duma und mehr anbelangt!
Uwe Niemeier 21.11.2012 - 14:27
... mit Sicherheit gibt es Verjährungsfristen
und bei Mützendiebstahl denke ich mal, dass diese vorhanden ist - immerhin sind 15 Jahre vergangen. Aber die Praxis zeigt oftmals, dass ein Krimineller es nicht bei einer Tat beläßt, insbesondere wenn die erste Tat nicht aufgeklärt wurde. Ob es in diesem Fall Nachfolgetaten gibt, deren Verjährung noch nicht eingetreten ist, wird die nächste Zeit zeigen.
Cello 21.11.2012 - 14:05
@Uwe Niemeier
Es geht doch hier nicht um die Humanitaet, sondern meines Erachtens eher um die Tatsache, dass ein Hintergrund gesucht wird, um den Links-Aktivisten L. Raswosschajew laenger, oder so lange wie nur moeglich in U-Haft zu behalten! Das ist doch der springende Punkt und deshalb lautete meine Frage auch auf die Verjaerung bei Diebstahl in der russischen Gesetzgebung!
Uwe Niemeier 21.11.2012 - 13:02
... wem kann man´s verdenken, Cello
... ich würde auch nach allen Möglichkeiten suchen mich zu \"revanchieren\", wenn mir jemand versucht \"ein Leid anzutun\". Vielleicht sind Sie ja humaner als ich oder der russische Staat ...
Cello 21.11.2012 - 12:07
Sieht ganz nach politischer Motivation aus!
Was schreibt die russische Gesetzgebung betreffend Verjaehrung?
Überblick aller Leserkommentare zu allen Artikeln >>>
