Leser-Kommentare zu diesem Artikel (und Kommentare zu Kommentaren): ↓
Schreiben Sie Ihren eigenen Kommentar, nachdem Sie sich hier unten für Kommentare neu registriert haben. Beachten Sie unbedingt die >>> Regeln für Leserkommentare. Sie können hier oder auch im Forum ( www.forum.aktuell.ru) mitdiskutieren.Stoll 19.10.2012 - 17:38
Wenn Wahlfälscher Putin zu jeder Widerstandsregung die Umsturzkeule raushaut, dann fehlt an Staatsstärke. Putin muss sich sehr klein vorkommen und seine Unterstützer werden sich eines Tages fragen, ob es mit ihm weiter so in die Zukunft gehen wird. Denn wenn der Profit mit solchen unsinnigen Schachzügen in Gefahr gerät, dann wird er ganz schnell geopfert. Alle Diktatoren sind eines Tages gescheitert. In jedem Land.
Royaler 19.10.2012 - 11:02
Es kommt noch dicker
Genauer hingesehen wird die Sache noch Unheimlicher:
\"Delirium eines Wahnsinnigen\" so meint Udalzow zu den nun staatsfundamental hochgepuschten Statements der Ankläger.
Wer mag das Drehbuch für die Staatsaktion geschrieben haben? Das wäre meine Frage.
Der Vorwurf gegen Udalzow ist ja ungeheuerlich. Oh je, wenn es stimmen sollte. Ich bin wirklich auf die Beweise, mal abgesehen von dem jetzt als authentisch erklärten Filmmaterial von NTV
gespannt.
Aber es scheint ja Leute zu geben, die die Udalzow Aussage auch für Ihre Einschätzung als treffende Charakterisierung ansehen möchten.
Überhaupt generell gefragt:
Wankt der Staat Putin III so sehr?
Schon wahnsinnig, wenn es immer dicker kommt.
Royaler 19.10.2012 - 10:29
troll troller am trollsten
Vorsicht: Google spielt mit:
Russland-Aktuell - Pussy Riot: Gericht lässt eine von drei Frauen frei
www.aktuell.ru/.../pussy_riot_gericht_laesst_eine_von_drei_frauen_f...
10. Okt. 2012 Pasjunin so öffentlich äußern darf. Wenn man den ... Das Gesicht der Normalos im Apparat sieht anscheinend rundweg so aus: Juri Pasjunin.
Royaler 18.10.2012 - 16:51
Troll....
...die Diskussion wirkt ziemlich abgewetzt.
Es geht doch um Repression gegen Udalzow, nicht wahr?
Oder ist es hier so, dass etwas wie in anderem Zusammenhang \"religiöse Gefühle\" bestimmter Leute, die sich der Netzgemeinde besonders zugehörig fühlen, verletzt zu sein scheinen.
Oder was macht ein Troll?
Sprechen wir lieber über Sachdienliches und ziehen Zusammenhänge zwischen Udalzow und \"Krieg\" erstmal runter.
Hier muss im Begriffeschungel gehörig aufgeräumt werden.
\"Aufstand\" ist schon ein unangemessener polemischer Begriff, der den Linken, welcher Couleur er sich nun immer zurechnen mag, in die Ecke drängen will in die Nähe von Terrorismusgefahr.
So kriegt man auf Dauer die ganze
Opposition politisch \"beim Biederbürger\" in die Ecke gedrängt.
Nochmal: Das Schema ist überdeutlich.
Udalzow ist Wortführer einer speziellen Ausrichtung von Opposition. Er soll mit Protestformen, wie es sich für eine Demokratie gehören würde agieren können. Alles andere und damit das, was jetzt geschieht, ist Auswuchs von Diktatur und repressiver Staatspolitk Putin III.
Soweit eine meines Erachtens wichtige Interpretation zu Udalzow
und dem wildgewordenen staatlichen Gebaren gegen ihn.
Um das zu konstatieren, muss man kein Freund von Udalzow sein, aber eine Freund von demokratischen Gepflogenheiten.
Das wollen auch viele Russen. Das ist die Realität.
Noch was zu Troll?
Royaler 18.10.2012 - 11:27
Was zu viel ist,
ist zuviel.
Aber meine Damen und Herren!
Dass in politischen Diskussionen verschiedene Meinungen gegenüberstehen und auch verschiedene Stilformen verwendet wird: normal.
In erster Linie sollte doch die Sache im Mittelpunkt stehen.
Wenn einige weniger zu bestimmten Themen zu sagen
haben und andere mehr, zeigt das vielleicht, wes Geistes Kind
die verschiedenen Beteiligten des Forums sind.
Da möge dann jeder bitte selbst seine Schlüsse ziehen, unbenommen.
Also in der Sache wär gut voran zu kommen, aber das Genörgele zu Troll oder ähnliche
Versuche, den Stil dominieren zu wollen, geht daneben.
Natürlich sollte man mal schauen, wer zu welchem Thema von den
Dauerbeteiligten bei den Kommentaren zu Russland aktuell Beiträgen viel oder wenig zu dem Einen oder Anderen zu sagen hat.
Das wäre dann, vergleicht man mit der Wirklichkeit und dem, was für wichtig
zu halten wert wäre, auch interessant, z.B.zu Frage, inwieweit die Zeitgenossen wirklich auf der Höhe der Zeit sind und welches Niveau dann passt, angegangen oder überhaupt nur bewerkstelligt werden kann.
Schaun wir mal, wohin sich die Diskussion entwickelt für Leser und Nicht Leser.
Welche Themen sich durchsetzen in welchem Stil angegangen.
Was dann dauerhaft einer vernünftigen Spiegelung der Wirklichkeit aus persönlicher
Meinungssicht entspricht. Dafür ist eine Kommentar-Chance zu tagespolitischen
Geschehnissen, alles immer ad hoc mit background sinnvoll, wie sie u.a. bei Russland aktuell
gegeben ist. Eine feine Sache noch nicht so ganz lange im Angebot Vergleich man mit der Privat-Kommentar-Chance in Form von Leserbriefen z.B.
Insofern sind nicht nur Stilanalysen sinnvoll, sondern auch die Betrachtung der Veränderung von Kommunikation insgesamt in diesem neuen Netzmedium. Also eine spannende Sache insgesamt.
Zumal damit Demokratie von ganz unten eine ganz neue Entwicklungsmöglichkeit hat.
Vergleiche: Piratenpartei all over the world.
Kinderkrankheiten eingeschlossen. Dazu fände ich aber gut, wenn man in einem Forum diskutieren würde, hier ist nicht wirklich der Platz für analytische Metakommunikation, sondern stehen, wie gesagt, Sachverhalte und Meinungen im Mittelpunkt zur Tagesaktualität.
Das Feld ist offen und sollte offen sein.
Uwe Niemeier 18.10.2012 - 07:23
Herr Stoll, ich bitte Sie ...
... wer letztendlich Troll ist oder nicht, ist mir völlig egal. So wie Sie schon völlig richtig schreiben, gibt es Beiträge die für Sie interessant sind und es gibt Beiträge, die für Sie weniger interessant sind. Mir geht es ähnlich. Und die Beiträge von Royaler sind einfach nicht auf der Schiene, wo es mir möglich ist mit ihm zu kommunizieren. Und so tue ich dies einfach nicht. Damit schade ich weder ihm noch mir.
Stoll 18.10.2012 - 07:02
@18.10.2012 5:42 Uwe Niemeier,--diese Troll-Vermutung--
Noch nie hatte ich bei Royaler eine Trollvermutung, denn für einen Troll schreibt er doch meiner Meinung nach sehr qualifiziert und beleuchtet Probleme in einer gekonnten Weise. Noch vor einigen Wochen, als es einige Forenschreiber vorgezogen haben keine Beiträge zu schreiben, war Royaler in sehr angeregte Diskussionen verwickelt, was sehr leicht in der Historie nachgelesen werden kann. Deshalb sollte der Vorwurf eines Trolls doch schnellstens zurückgenommen werden, denn damit qualifizieren Sie sich selber ab und machen sich zum .......
Wie oft Beiträge gelesen und kommentiert werden, das bleibt doch den Lesern überlassen oder sind Sie hier der Bestimmer ?
Auch Ihre Beiträge lese ich und einige finde ich kommentierungswert und andere nicht.
Ich finde es aber mehr als merkwürdig, dass sich ausgerechnet Sie und ov8 einen Trollvorwurf einfallen lassen, die im Reich Putins leben. Da scheint es einen Zusammenhang zu geben. Kommen Sie mit der berechtigten Kritik am Wahlfälscher Putin nicht zurecht oder müssen Sie so schreiben, weil der Arm des KGB oder anderer Institutionen noch immer allmächtig sind?
Uwe Niemeier 18.10.2012 - 05:42
... diese Troll-Vermutung, ov8
... hatte ich auch schon, denn die Diskussionen von Royaler sind eigentlich so, dass sie keine Basis für einen sachlichen Gedankenaustausch geben. Andere scheinen auch so zu denken, denn auf Kommentare von Royaler antwortet niemand. Ihre Anmerkung hier ist für mich nun Anlass die Texte auch nicht mehr zu lesen.
ov8 18.10.2012 - 01:50
Bist du ein Troll!??(Royaler)
Wie viele Beweise braucht es den noch? Man sieht Bild und Ton!?? Die Aussagen sind eindeutig! Soll dieser Spinner und Mini Bolschewik erst einen Krieg anzetteln! Damit der super Demokrat \"Royaler\" zufrieden ist! Kommen sie mal runter in die Realität!
Royaler 17.10.2012 - 13:10
Terror und Pipifax
Das ist Willkür und eine Provokation; ich hoffe, die Gesellschaft wird nicht schweigen und darauf reagieren. Udalzow, 17.10.2012 Terrorverdacht ist ein hohes Geschütz. Was man findet ist Pipifax, so dünn arbeitet der Staatsapparat - so durchschaubar. Ein Filmbericht mit Vorwürfen der Kumpanei mit dem Ausland - an den Haaren herbeigezogen - Umsturzpläne, möchte ich gerne bewiesen sehen?
Die Schemata und Strukturanalysen wollen einfach nicht auf den Müll der Geschichte.
Wann endlich wirklich wacht die Gesellschaft in Russland auf? Dem Westen stehts, wer nachdenkt, schon \"bis oben an den Rand\". Siehe auch:Royaler 17.10.2012 - 12:45 äußerst kritisch: Oberwasser - Bombe ... zu Russland-News | Gouverneurswahlen: ER-Kandidaten siegen durch die Bank
Überblick aller Leserkommentare zu allen Artikeln >>>
