Leser-Kommentare zu diesem Artikel (und Kommentare zu Kommentaren): ↓
Schreiben Sie Ihren eigenen Kommentar, nachdem Sie sich hier unten für Kommentare neu registriert haben. Beachten Sie unbedingt die >>> Regeln für Leserkommentare. Sie können hier oder auch im Forum ( www.forum.aktuell.ru) mitdiskutieren.Cello 18.11.2012 - 14:03
Missverstaendnis Ihrerseits!
Werter @gerd, ich denke Sie haben den Kontext in welchem ich das Wort scharfprovokant benutzte missverstanden. Ich schrieb dies auf die Intervention von
@Stolls Kommentar 18.11.2012 0:53 (Mir gefallen Royalers Beiträge sehr, gerade auch wegen ihrer Wortwahl.) welcher auf meinen vorangegangenen Kommentar antwortete, in welchem ich
Zitat
17.11.2012 4:49 Cello: @Royaler: Auch ich bin der Meinung, dass der Ton die Musik macht. Bei Machbarkeit Ihrerseits die Kommentare ein wenig entprovokatisieren heisst nicht, dass Ihre Kommentare am Wert des Inhalts und der Aussagekraft verlieren!
verfasste.
Ich bitte Sie hoeflich um Kenntnisnahme.
Freundlicher Gruss
Cello
gerd 18.11.2012 - 13:36
@cello/niemeier
das www ist schon eine seltsame und für manche geistigen Tiefflieger eine schöne Sache. Versteckt hinter einem Nickname kann man Straftaten nach § 186ff StGb begehen und braucht nicht die Folgen zu fürchten, übrigens das Strafgesetzbuch ist ein Bestandteil der Deutschen Justiz, als Hinweis für die Tiefflieger.
Bedenklich finde ich es jedoch wenn menschen wie Sie dies verniedlichen mit den Worten \"scharfprovokant\". Es handelt sich um strafrechtlich relevante Beleidigungen/Verleumdungen.
Sicher war der Hinweis auf den Antisemitismus ein Riesenfehler und sollte dem Berater/Textschreiber den Job kosten, aber sind wir es als Deutsche nicht selbst schuld?
Judenverfolgung gibt es seit mehr als 2000 Jahren, kein Volk aber geiselt sich selbst so wie Deutschland.
Ich darf mir dazu eine Meinung anmassen, ich habe meinen Grossvater nie kennenlernen dürfen. Er starb im KZ wegen Fluchthilfe für Juden. Er brachte Juden illegal nach Holland von wo aus Sie dann Europa verlassen haben. Im Dokumentationszentrum für NS Opfer meiner Heimatstadt habe ich Listen der von ihm transportierten einsehen können.
Ich hätte erwartet das einige, ja wenigsten ein einzelner sich nach dem Krieg mal bei meiner Großmutter oder den Niederländern gemeldet hätte. Aber das geschah nie, also frage man mich besser nicht nach meiner Einstellung zu Juden
Uwe Niemeier 18.11.2012 - 08:45
Herr Stoll, ich verstehe Sie ja ...
... so wie Sie dafür arbeiten Putin in ein \"entsprechendes\" Licht zu rücken, so arbeite ich auch dafür ... Wir beide arbeiten eben nur in unterschiedlichen Richtungen. Jeder hat eben so seine Erfahrungen mit Wladmimir Wladimirowitsh gemacht.
Aber zum Thema: Wenn ich auf alles reagieren würde (müßte) was an Unwahrheiten/Unkorrektheiten über mich verbreitet wird - ich hätte keine Zeit mehr mich mit Ihnen hier bei www.aktuell.ru auszutauschen. Ich nehme an, dass es WW genauso geht ... er hätte dann einfach keine Zeit mehr die demokratische Oppostion in Russland zu unterdrücken (bitte mit Unterton verstehen - meine Art Humor ist etwas spezifisch)
Stoll 18.11.2012 - 08:26
http://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Wladimirowitsch_Putin#Berufliche_Karriere
Zum Doktor der Wirtschaftswissenschaften promovierte Putin 1997 an der renommierten staatlichen Bergbau-Hochschule St. Petersburg mit einer 218 Seiten langen Arbeit zur staatlichen Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen.[5] Seine Doktorarbeit bestand nach Aussage des amerikanischen Ökonomen Clifford Gaddy in wesentlichen Teilen aus Abschriften und Abbildungsplagiaten der US-Ökonomen William King und David Cleland von der Universität Pittsburgh, von denen er außerdem in der Einleitung des zweiten Teils 16 Seiten aus Arbeiten des Jahres 1978 der US-Amerikaner kopiert habe.[5] Hierzu gibt es bislang keine offizielle Stellungnahme von Putin.[6]
Stoll 18.11.2012 - 08:17
@18.11.2012 4:22 Cello,-- So sind die Geschmaecker halt unterschiedlich und verschieden, genauso wie die Farben der Natur!--
Stimmt.:-)
Freundliche Grüße.
Uwe Niemeier 18.11.2012 - 05:46
Herr Stoll, ich verstehe schon,
was Sie (eigentlich) sagen wollen mit der Bemerkung:
Seine Fähigkeiten (...)als ehemaliger kleiner KGB Mitarbeiter sehr gering.
Frau Merkel als ehemalige kleine FDJ-Sekretärin bringt es wohl besser, und Herr Gauk als studierter Pfarrer auch, und Napoleon als verarmter französicher Provinzler ...
Ich kenne keinen Menschen in der Weltgeschichte, der als Staatsmann geboren wurde. Also der von mir kopierte Satz von Ihnen ist ein klitzekleines bißchen unpassend - scheint mir.
Cello 18.11.2012 - 04:22
Geschmaks- und Ansichtssache!
Mir ist das Inhaltliche eines Kommentars wichtiger als eine \"scharfprovokante\" Wortwahl. So sind die Geschmaecker halt unterschiedlich und verschieden, genauso wie die Farben der Natur!
Stoll 18.11.2012 - 00:53
Mir gefallen Royalers Beiträge sehr, gerade auch wegen ihrer Wortwahl. Da gab es in der kürzeren Vergangenheit hier bei Ru.ak. wesentlich schärfere Beiträge, die zum Teil auch unter die Gürtellinie gingen.
Doch ein Betrüger darf man Betrüger nennen.
Putin hat mit seiner Äußerung zu angeblichen antisemitischen Taten von Pussy Riot in einen riesengroßen Fettnapf getreten. Einmal mehr wird Putin zum Gespött fast der ganzen Welt. Er kann es einfach nicht. Seine Fähigkeiten einen Staat zu lenken und leiten sind als ehemaliger kleiner KGB Mitarbeiter sehr gering. Russland tritt seit Jahren auf der Stelle und viele Daten weisen auf einen weiteren Absturz Russland hin. Die Bevölkerung wird wie zu Zeiten der SU gegängelt und bevormundet und es gibt nun auch wieder politische Gefangene. Das alles hatten die Menschen über Jahrzehnte zu ertragen. Hoffen wir, das es nicht wieder 70 Jahre dauert, bis sie sich von Tyrannen und ihrer Helfershelfer befreien.
Cello 17.11.2012 - 04:49
Bewahrheitete Recherche!
Nun, liest man den Text der nachstehenden URL
http://www.aktuell.ru/russland/kommentar/treffen_mit_merkel_ein_dickes_fettnaepfchen_fuer_putin_594.html
dann darf man @Royaler zumindest die Richtigkeit seiner Aussage betreffend der Pussy Riot Aktion von 2008 zugestehen! Doch @Royaler: Auch ich bin der Meinung, dass der Ton die Musik macht. Bei Machbarkeit Ihrerseits die Kommentare ein wenig entprovokatisieren heisst nicht, dass Ihre Kommentare am Wert des Inhalts und der Aussagekraft verlieren!
Uwe Niemeier 16.11.2012 - 19:57
Sehr geehrter Royaler,
Sie würden mir die Möglichkeit mit Ihnen über Russland und Putin zu diskutieren erleichtern, wenn Sie Ihre Titulierungen von Personen und die Beschreibung von Sachständen etwas weniger aufgeregt angehen. Ich gehe davon aus, dass Sie hier kommentieren, weil auch Sie an einem Gedanken- und Meinungsaustausch interessiert sind. Mir fällt es aber schwer in Ihrer Tonlage mit zu diskutieren. Schade eigentlich ... Frau Merkel ist auch nicht einverstanden mit Herrn Putin und seiner Politik. Aber sie findet Worte und Formulierungen die von der Gegenseite angehört und auch beantwortet werden. Bei Ihnen, wie gesagt, fällt es mir schwer.
Royaler 16.11.2012 - 19:28
Recherche - kommentarlos?
um auf Außenseiter der Gesellschaft aufmerksam zu machen.
Also sagt Herr Putin öffentlich die Unwahrheit.
Der Kommentar hätte russland.ru gut gestanden - oder passt das nicht ins Konzept?
Der Spiegel hat wohl sehr schnell zwei Belegstellen für seine Internetheadline gefunden.
Royaler 16.11.2012 - 19:22
Der selbstgekrönte Bandit lügt
Der selbstgekrönte Bandit lügt auf höchster deutsch-russischer Bühne, dem Petersburger Dialog.
Schande auf den Schmutzfink aus
SPb - weg damit - Deutschland braucht schnellsten eine andere Gangart zu Nutzen des russischen Volkes.
Wir hatten die absoluten Musterbeispiele von Lügen-Gaunern, die Unglück über die ganze Welt brachten, wobei das Ausland sich wie die Deutschen selbst durch Wegschauen und Beschwichtigen selbst betörten.
Wir sollten mit der Diktatorenerfahrung jedes Lügenwort auf die Goldwage legen und gegen wirtschaftlichen Profannutzen gründlich abwägen.
Nochmal, damit es klar ist:
Pussy Riot ist von der Grundhaltung gegen Rassismus und Antisemitismus. - Welche Dummkumpel müssen in Putins Apparat stecken? - Damit hat Herr Putin ungewollt eine dann durch Pussy Riot indirekt bewirkte, weil staatswichtig,
Aufräumdebatte angeregt:
Man warte auf ungelogene Beispiele
in möglichst idealer Darstellung: Wie stehts mit Putin und seinem Apparat und der
Judenfreundlichkeit?
Überblick aller Leserkommentare zu allen Artikeln >>>
