|
|
 |
|
| Aslan möchte keine Monarchie in Russland. Foto: Logunowa |
|
Mittwoch, 16.07.2008
Umfrage: Die Rolle Nikolaus II. in der GeschichteMoskau. Russland gedenkt der 1918 ermordeten Familie von Zar Nikolaus II. Wie schätzen die Moskauer von heute die Figur des letzten Romanow ein? Möchten sie die Monarchie wiederhaben? Russland-Aktuell fragte nach.
|
|
Aslan, Kurier: Ich kenne mich in der Geschichte nicht gut genug aus, um über die Bedeutung dieser Persönlichkeit urteilen zu können. Freilich, beim logischen Nachdenken fällt einem nur eines ein: Wenn Nikolaus eine vernünftige Politik gemacht hätte, wäre er nicht erschossen worden.
|
Den politischen Kurs von heute finde ich dagegen vernünftig genug, um ihn nicht gegen die Monarchie zu tauschen. Das Land hat während der letzten zwölf Jahre viele erreicht. Wirtschaftlich ist es stabiler geworden, und es dauert sicherlich keine zwei Jahre mehr, dass wir der EU beitreten. Ich glaube nicht, dass unter einem Monarchen die Entwicklung so schnell vorangehen könnte.
|
Galina, Hausfrau: Eigentlich wirkt sich jede Person, die so eine hohe Stellung im Staat einnimmt, auf das Leben Tausender von Menschen aus. Das Wirken von Nikolaus war meiner Meinung nach positiver und kontruktiver als etwa die Proklamation des ersten russischen Parlaments. Der Zar war aber ziemlich passiv und wollte oder konnte sich gegen die Boschewiki nicht wehren.
|
Er und seine Familie tun mir unglaublich leid. Man hätte diesen Mord nicht begehen dürfen, auf solcher Gewalt darf man einfach keine neue Gesellschaft aufbauen. Die Briten haben doch ihre Königin bewahrt, sie lächelt schön, ruft Entzücken hervor und stört den allgemeinen Fortschritt überhaupt nicht. So hätten wir es auch anstellen sollen.
|
 |
|
| Asja sieht in Nikolaus II. einen Märtyrer. Foto: Logunowa |
|
Asja, Journalistin: Nikolaj II war natürlich sehr schwach als Zar. Er wollte nichts als seine Familie wahrnehmen und hatte sein Privatleben über die Interessen des Landes gestellt.
Er gilt aber zu Recht als Märtyrer. Denn die Gewalt gegen ihn war nicht nur Gewalt gegen einen konkreten Menschen, sondern gegen die Ideale der damaligen Gesellschaft. Er wurde nicht als Nikolaus II., sondern als Wahrzeichen der Monarchie und des ganzen alten Russland ermordet.
|
Ob wir heute wieder eine Monarchie bräuchten
Ich denke, unser heutiger Staatsaufbau ist gar nicht sehr so weit davon entfernt. Wir sollten es aber allmählich unbedingt unterbinden und die Alleinherrschaft reduzieren. Wenigstens in diesem Jahrhundert tut die Monarchie uns nicht gut.
|
 |
|
| Denis bemängelt den unentschlossenen Charakter des letzten Zaren. Foto: Logunowa |
|
Denis, Jazz-Musiker: Soweit ich weiß, gab es keine Handlung von Nikolaus während seiner Regierungszeit, die die Welt irgendwie hätte beeinflussen können, außer dem russisch-japanischen Krieg. Darum wäre von ihm wohl auch weiter nichts für Russland Entscheidendes zu erwarten gewesen. Sein unentschlossener Charakter spielte aber eine entscheidende Rolle bei der Stärkung der Sowjetmacht. Heute würde ich uns keine Monarchie wünschen.
|
 |
|
| Nikolaus konnte viele geplante Reformen nicht umsetzen, meint Nadeschda. Foto: Logunowa |
|
Nadeschda, Bank-Angestellte: Seine Rolle in der russischen Geschichte war unbestreitbar groß und positiv. Die Geschichte kennt kein Wenn, ich halte mich jedoch an den Standpunkt, dass Russland sehr viel dabei gewonnen hätte, wenn es die Revolution nicht gegeben hätte und die Zarenfamilie an der Spitze geblieben wäre.
Allein die Schaffung der Duma zeugte von großen Änderungen, die Nikolaus II., auch wenn unter dem Druck der Umstände, vorgehabt hat. Es hätte einen großen geistigen und politischen Fortschritt geben können. Heute würde die Wiederherstellung der Monarchie allerdings einen Schritt zurück bedeuten. Außerdem ist es objektiv unmöglich. Also lieber den schon eingeschlagenen Weg weiter gehen.
|
Wiktor, Trainer in Sportschwimmen: Zu den Zeiten, als ich Geschichteunterricht hatte, gab es nur Gespräche über Lenin. Über Nikolaus II. weiß ich also ehrlich nichts. Und Monarchie für das heutige Russland brauchen wir nicht wir haben sie ja schon.
|
|
|
Leser-Kommentare zu diesem Artikel (und Kommentare zu Kommentaren): ↓ Schreiben Sie Ihren eigenen Kommentar, nachdem Sie sich hier unten für Kommentare neu registriert haben. Beachten Sie unbedingt die >>> Regeln für Leserkommentare. Sie können hier oder auch im Forum ( www.forum.aktuell.ru) mitdiskutieren.
Bisher gibt es zu diesem Artikel noch keine Leserkommentare
Überblick aller Leserkommentare zu allen Artikeln >>>
|
|
(Topfoto: Archiv/.rufo)
| Die populärsten Artikel der letzten drei Tage |
|
|
|
Schnell gefunden
|
► Alle Berichte bei Russland-Aktuell ab 2000 finden Sie in unserem Archiv ►
Weitere Nutzung im Internet oder Veröffentlichung auch auszugsweise nur mit
ausdrücklicher Genehmigung der Redaktion (Chefredakteur: Gisbert Mrozek) und mit Quellenangabe www.aktuell.ru
E-mail genügt
www.Russland-www.Aktuell.ru (www.aktuell.ru) ist nicht verantwortlich für die Inhalte externer Internetseiten.
Basis-Information aus Russland, der Provinz und der GUS auf deutschen Internetseiten:
www.sotschi.ru
www.wladiwostok.ru, www.kasachstan.ru, www.russlanddeutsche.ru, www.georgien.ru, www.abchasien.ru, www.ossetien.ru, www.waldikawkas.ru, www.grosny.ru, www.sibirien.ru, www.wolga.ru, www.baikalsee.ru, www.kaukasus.ru, www.nowgorod.ru, www.nischni-nowgorod.ru, www.nowosibirsk.ru, www.rubel.ru, www.zeit.ru
|
|
|
