|
|
 |
|
| Kramnik kam trotz guter Spiele gegen Fritz zu keinem einzigen Sieg (Foto: newsru) |
|
Mittwoch, 06.12.2006
Zeitenwende: Kampf Mensch vs. Maschine ist verlorenAndré Ballin, Moskau. Es scheint, als sei die Schreckensvision von Stefan Zweig wahr geworden. Beim Schachwettkampf Mensch vs. Maschine verlor menschliche Intelligenz und Intuition gegen harte Computerlogik.
|
|
In seiner Schachnovelle (1942) beschreibt Stefan Zweig den Wettkampf zwischen dem mechanisch denkenden Schachweltmeister Mirko Czentovic, den er als Menschen ohne intellektuelle Begabung darstellt, und dem zwar schizophrenen, aber doch hoch intelligenten Dr. B. Am Ende gewann in der Novelle die stumpfe Logik über die phantastischen Ideen.
|
Menschliche Phantasie unterliegt Rechenkraft des Computers
Auch der Wettkampf zwischen dem russischen Weltmeister Wladimir Kramnik und dem deutschen Schachcomputer Deep Fritz wurde zu einem Kampf zwischen menschlicher Phantasie und Intuition gegen reine Rechenkraft hochstilisiert. Der menschliche Verstand wurde dabei als letzte Bastion betrachtet, um die Überlegenheit des Homo sapiens gegenüber den physisch stärkeren, ausdauernderen und weniger anspruchsvollen Maschinen zu beweisen.
|
Die Niederlage auf diesem Gebiet muss daher umso schmerzlicher empfunden werden. Schach das königliche Spiel galt als Domäne des Menschen. Nun ist sie es nicht mehr. Fritz gewann zwei Partien, Kramnik gelang nicht ein einziger Sieg. 4:2 siegte der Computer über den Vertreter der Menschheit: eindeutig und zweifellos.
|
Irren ist menschlich
Fritz spielte fehlerlos, während Kramnik zumindest in einer Partie grob patzte. Dass Irren menschlich ist, musste der Weltmeister somit schmerzlich am eigenen Leib erfahren. So wird die Auseinandersetzung zwischen Kramnik und Deep Fritz möglicherweise zum letzten öffentlichen Schaukampf zwischen Mensch und Maschine.
|
Das heißt aber nicht, dass der Mensch nach dieser Niederlage das Schach und das Denken den Computern überlassen kann oder soll. André Schulz, Mitglied des Fritz-Teams, sieht in der Niederlage eine Chance. Schach sei noch lange nicht gelöst, sagt er und fragt: Wie kann man die Fähigkeiten der Schachprogramme noch besser für den Menschen nutzbar machen? Können die Programme den Menschen beibringen, besser Schach zu spielen?
|
Es heiß ja, dass man mit der Niederlage wächst. Tatsächlich hat der Mensch in der Vergangenheit bewiesen dass er in der Lage ist, sich das Wissen und die Fähigkeiten anderer anzueignen. Gerade die von ihm selbst entwickelten Maschinen sind ja dazu gedacht, ihm zu helfen auch bei der Erweiterung des eigenen Horizonts. Und dies betrifft dann nicht nur Schach.
|
|
|
Leser-Kommentare zu diesem Artikel (und Kommentare zu Kommentaren): ↓ Schreiben Sie Ihren eigenen Kommentar, nachdem Sie sich hier unten für Kommentare neu registriert haben. Beachten Sie unbedingt die >>> Regeln für Leserkommentare. Sie können hier oder auch im Forum ( www.forum.aktuell.ru) mitdiskutieren.
Bisher gibt es zu diesem Artikel noch keine Leserkommentare
Überblick aller Leserkommentare zu allen Artikeln >>>
|
|
(Topfoto: Siegmund/.rufo)
| Die populärsten Artikel der letzten drei Tage |
|
|
|
Schnell gefunden
|
► Alle Berichte bei Russland-Aktuell ab 2000 finden Sie in unserem Archiv ►
Weitere Nutzung im Internet oder Veröffentlichung auch auszugsweise nur mit
ausdrücklicher Genehmigung der Redaktion (Chefredakteur: Gisbert Mrozek) und mit Quellenangabe www.aktuell.ru
E-mail genügt
www.Russland-www.Aktuell.ru (www.aktuell.ru) ist nicht verantwortlich für die Inhalte externer Internetseiten.
Basis-Information aus Russland, der Provinz und der GUS auf deutschen Internetseiten:
www.sotschi.ru
www.wladiwostok.ru, www.kasachstan.ru, www.russlanddeutsche.ru, www.georgien.ru, www.abchasien.ru, www.ossetien.ru, www.waldikawkas.ru, www.grosny.ru, www.sibirien.ru, www.wolga.ru, www.baikalsee.ru, www.kaukasus.ru, www.nowgorod.ru, www.nischni-nowgorod.ru, www.nowosibirsk.ru, www.rubel.ru, www.zeit.ru
|
|
|
